Kako je moguće da divljanje Josipa Mišića nije bilo dovoljno za reakciju iz VAR sobe?

Nedjelja, 02. studenog 2025. 10:21 Napisao/la  Kristian Sirotich

Ako je postojao osnovan razlog za crveni karton, VAR mora reagirati i sugerirati sucu pregled snimke. Tihomir Pejin i Kruno Šarić to nisu učinili

Tihomir Pejin i Kruno Šarić u maksimirskoj VAR sobi
Tihomir Pejin i Kruno Šarić u maksimirskoj VAR sobi Foto: Screenshot Maxsport TV

U 77. minuti derbija Dinama i Rijeke na Maksimiru, pri rezultatu 1:1, dogodila se situacija koja je obilježila utakmicu.

Kapetan Dinama Josip Mišić prvo je grubo startao na Tonija Fruka, potom rukom u lice grubo odgurnuo Justasa Lasickasa, a zatim udario Antu Majstorovića, koji je završio na travi.

Na terenu je nastao metež, igrači su se okupili, strasti su se razbuktale – a sudac Igor Pajač sve je sankcionirao - žutim kartonom za Mišića.

U VAR sobi na Maksimiru sjedili su suci Tihomir Pejin i Kruno Šarić.

No, unatoč očitom nizu kontakata i fizičkih nasrtaja, VAR se nije uključio.

Prema nogometnim pravilima, VAR ima pravo intervenirati samo u četiri slučaja: kod postizanja ili poništavanja gola, kod jedanaesteraca (dosuđenih ili nedosuđenih), kod izravnih crvenih kartona i kod pogrešno identificiranog igrača.

Drugim riječima, ako je VAR procijenio da se u ovoj situaciji radilo o žutom kartonu, što se u ovom slučaju očito dogodilo - nema intervencije.

Ali ako je postojao osnovan razlog za crveni karton, VAR mora reagirati i sugerirati sucu pregled snimke.

U Maksimiru je ta sugestija izostala. 

Zašto je u maksimirskoj VAR sobi procijenjeno da bi trebalo o tome šutjeti, to znaju Tihomir Pejin i Kruno Šarić.

A vjerojatno će znati i Francuz Bertrand Layec, sa zanimanjem će se čekati pravorijek prvog čovjeka sudačke organizacije.

Ono što za sada svi ostali znaju, odnosno što su svi ostali vidjeli,  jest da je nakon svega Pajač Mišiću pokazao žuti karton, a po jednim žutim kartonom još je sankcionirao Zlomislića, Majstorovića i Bakrara.

Neravnomjerno je sankcionirao četiri igrača, kao sa su svi ravnomjerno sudjelovali u istom incidentu.

Ostalo je, dakle, pitanje: ako ovakav niz prekršaja – start, guranje u lice, udarac, a bitna je i namjera ne samo intenzitet – nije dovoljan razlog da se VAR uključi, što onda uopće jest?

VAR bi trebao biti korektiv, alat koji ispravlja očite pogreške i vraća vjeru u pravednost igre.

Kad VAR šuti u trenutku kad bi morao govoriti, pretvara se u skupu, bešumnu dekoraciju.

A to je, za nogomet, možda i veći problem od same pogreške na terenu.

Tablice omogućuje Sofascore
Koristimo kolačiće
Na našoj web stranici koristimo kolačiće. Neki od njih su neophodni za rad stranice, dok nam drugi pomažu poboljšati ovu stranicu i korisničko iskustvo (kolačići za praćenje). Možete sami odlučiti želite li dopustiti kolačiće ili ne. Imajte na umu da ako ih odbijete, možda nećete moći koristiti sve funkcije stranice.