Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 33. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.
Situacija br. 4: LOKOMOTIVA - ISTRA 1961 (43. minuta); drugi žuti karton
Nakon što je dobio prvi žuti karton zbog preoštrog starta (gaženje), gostujući igrač br. 44 dobio je drugi žuti karton jer je tražio karton za suparničkog igrača. Sukladno cjelokupnom kontekstu, Sudačka komisija ne može podržati drugi žuti karton dodijeljen gostujućem igraču. Zapravo, gostujući igrač koji je dobio drugi žuti karton bio je žrtva jasnog taktičkog prekršaja domaćeg igrača broj 16 koji je morao biti opomenut.
Što se tiče situacije s neslaganjem s odlukama sudaca Sudačka komisija podsjeća sve sudionike na načelo poštivanja službenih osoba utakmice. No, u ovoj posebnoj situaciji, sudac je trebao razumjeti frustraciju gostujućeg igrača i postupiti s njim na drugačiji način.
Sudačka komisija ne podržava odluku o drugom žutom kartonu i prema VAR protokolu, nažalost, VAR ne može intervenirati u slučaju drugog žutog kartona, stoji u analizi.
Utakmicu u Puli sudio je Antonio Melnjak, igrač br 44 je bivši igrač Rijeke Stjepan Lončar.