SUDAČKA KOMISIJA HNS

Pročitajte analizu duela između Fruka i Théophilea

Utorak, 29. travnja 2025. 13:15 Napisao/la  SC

Očekivani osjećaj sudaca je prihvatiti fizičke kontakte i ne dosuđivati manje izazove, stoji u analizi

Pročitajte analizu duela između  Fruka i Théophilea

HNS je objavio sljedeći izvještaj:

Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 32. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

Situacija br. 3: DINAMO - RIJEKA (65. minuta); čitanje igre/izazov

Tijekom protunapada gostujuće momčadi, gostujući napadač br. 10 kontrolirao je loptu i brzo trčao prema domaćim vratima. Na otprilike 20 metara od vrata gurnuo ga je domaći branič br. 28 (strana o stranu).

Prema sučevom kriteriju dosuđivanja prekršaja koji je primjenjivao od početka utakmice (visoka razina prihvaćanja fizičkih kontakata), sudac nije dosuđivao prekršaje za takve kontakte između igrača.

Analizirajući izazov između igrača, a posebno stav braniča, možemo spomenuti:

- Branič nije bio iza nego uglavnom sa strane napadača
- Branič nije koristio pretjeranu silu lijevom rukom kako bi gurnuo suparnika
- Napadač je trčao vrlo brzo kada je dodirnut

Slijedeći gore navedene kriterije, sudačka komisija može podržati sučevu odluku da ne dosudi slobodan udarac. Očekivani osjećaj sudaca je prihvatiti fizičke kontakte i ne dosuđivati manje izazove, izbjegavajući previše prekida tijekom utakmice.

U ovoj situaciji, VAR ne može intervenirati jer, zbog pozicije napadača i pozicije braniča, nije bilo moguće očekivati crveni karton za onemogućavanje prilike za postizanje pogotka.

Tablice omogućuje Sofascore