Detaljne analize suđenja 27. kola ukazuju da je Čorićev pogodak protiv Lokomotive u sudačkoj nadoknadio bio regularan, Soudani je prije asistentcije bio u dozvoljnoj poziciji. Hajduk je pobijedio Zagreb iz spornog kaznenog udarca. Sudac je pokazao na bijelu točku nakon duela Mudražije i Mujana, ni snimka ne može detaljno otkriti intezitet kontakta:
- Žao nam je ako je Zagreb oštećen, nama nikakvi darovi ne trebaju. Ako sudački eksperti utvrde da nije bilo jedanaesterca, mi predlažemo odigravanje nove utakmice, jer ne želimo da bilo tko bude oštećen pa tako ni Zagreb. Razgovarali smo i s Tonćijem Mujanom, željeli smo i od njega čuti što se točno dogodilo. I on nas je uvjeravao da ga je Mudradžija zakačio i da se zbog toga spotakao. Nemamo mu razloga ne vjerovati. Smeta me što se sada tumači kako suci griješe jednako na štetu svih klubova, a što nije istina. Treba otvoreno reći kako se favorizira jedan klub, konkretno GNK Dinamo, dok su eventualni sudački previdi u korist drugih klubova samo krinka kojom se pokušava zamagliti pravo stanje stvari. Čak je i u nedavnoj ekspertizi utvrđena samo jedna pogreška na našu štetu, a derbi u kome je sudio Bruno Marić uopće se ne spominje. Toliko o korektnoj analizi, kaže predsjednik Hajduka Marin Brbić za goal.hr.
